何宇律师亲办 · 案件解读
引产后新生儿死亡,鉴定期间达成了怎样的调解?
本案由何宇律师亲办。本案尚不能据现有协议确定产程中哪次胎心异常被忽视、哪一项复苏操作错误,或具体延误了多少时间。协议承诺赔偿与具体医学过错的证据不是同一内容。 案件阶段:已有法院调解。
01 诊疗经过与关键转折
产妇孕40+5周因计划终止妊娠入院,次日阴道分娩一男婴。患儿因窒息复苏后入住新生儿监护科,当日晚抢救无效死亡。
案件进入医疗损害鉴定程序,医患双方在陈述会及专业讨论后协商和解,之后由法院出具民事调解书。
02 具体过错:哪一步出了问题
以下按本案鉴定、裁判或已提交材料的观点整理;争议阶段的主张与已经作出的认定分别说明。
现有和解及法院调解材料记载母婴医疗损害争议、鉴定委托和最终520000元的解决安排,但没有提供最终医疗损害鉴定的逐项分析。
本案尚不能据现有协议确定产程中哪次胎心异常被忽视、哪一项复苏操作错误,或具体延误了多少时间。协议承诺赔偿与具体医学过错的证据不是同一内容。
03 因果链条:如何导致或加重损害
现有材料可以确认新生儿发生严重损害并死亡、双方就医疗损害达成调解;从具体产程或复苏行为到缺氧及死亡的医学连接,仍缺最终鉴定论证,不能用520000元反推责任比例。
本案尚缺的论证材料
现有文书未完整记载具体过错或医学因果分析,以上已区分确认事实与尚待证明的部分。
04 鉴定结论与案件结果
已有法院调解
裁判或协议结果
法院民事调解书确认医疗机构赔偿各项损失共520000元;案件受理费减半后4500元由医方承担,鉴定费17400元由患方承担。
材料约定付款期限,但不包含实际收款证明;本页表述为调解约定金额。
05 相关文书
本页展示案件材料的脱敏整理。现有更新包未附可公开下载的原文。
何宇律师亲办医疗纠纷案件
如需咨询,可说明诊疗经过、损害后果和现有病历材料。
联系何宇律师 15105310123微信同号