何宇医疗纠纷律师 · 医学硕士 / 医师证与律师证

何宇律师亲办 · 腹部与泌尿

外伤脾损伤漏诊、迟发性破裂后脾切除

B4-021已出鉴定意见整理更新:2026年10月12日

何宇律师亲办 · 案件解读

出院前的脾脏异常与血红蛋白下降,如何连接迟发性破裂?

本案由何宇律师亲办。漏诊影响了后续针对脾损伤的观察、复查和处置。患者住院时间短并自行离院,也是持续观察无法落实的因素,鉴定同时予以考虑。 案件阶段:已出鉴定意见。

01 诊疗经过与关键转折

患者因外伤就诊,初期按头胸部及肋骨损伤等治疗,后自行要求出院。约一个多月后突发左上腹痛,在另一医院因迟发性脾破裂接受脾切除。

02 具体过错:哪一步出了问题

以下按本案鉴定、裁判或已提交材料的观点整理;争议阶段的主张与已经作出的认定分别说明。

  1. 外伤后脾脏异常未被充分识别。早期上腹部CT提示脾密度不均,结合血红蛋白下降,应对脾损伤及延迟出血风险进行进一步评估,不能只用肋骨骨折解释胸腹部症状。

  2. 漏诊影响了后续针对脾损伤的观察、复查和处置。患者住院时间短并自行离院,也是持续观察无法落实的因素,鉴定同时予以考虑。

03 因果链条:如何导致或加重损害

外力造成脾损伤—早期漏诊和后续未及时复查—延迟性脾破裂—最终脾切除。医院不是最初外伤的制造者;鉴定认为自身伤情及未及时复查占主要作用,认定三级甲等医疗事故、医方轻微责任。

04 鉴定结论与案件结果

已出鉴定意见

裁判或协议结果

医疗事故技术鉴定认定为三级甲等医疗事故、医方承担轻微责任。现有材料未见民事赔偿结果。

05 相关文书

本页展示案件材料的脱敏整理。现有更新包未附可公开下载的原文。

何宇律师亲办医疗纠纷案件

如需咨询,可说明诊疗经过、损害后果和现有病历材料。

联系何宇律师 15105310123微信同号