医疗纠纷律师何宇医学与法律 · 亲办案例

何宇律师 · 亲办脱敏案例 · B4-029

胃肠镜前抗栓停药评估不足,脑梗死后遗偏瘫

患者有冠心病、脑梗死、高血压及糖尿病史,长期服用抗血小板药物,入院时已停药十天。接受无痛胃肠镜及微小胃息肉切除后出现言语不利、右侧偏瘫,转院后按脑梗死治疗,遗留功能障碍。

已出鉴定意见整理于2026年9月12日

诊疗经过与争议背景

患者有冠心病、脑梗死、高血压及糖尿病史,长期服用抗血小板药物,入院时已停药十天。接受无痛胃肠镜及微小胃息肉切除后出现言语不利、右侧偏瘫,转院后按脑梗死治疗,遗留功能障碍。

鉴定、裁判或当事人观点

鉴定认为首诊医方未充分评估停药及血栓风险,替代操作方案和风险沟通不足;后续医方虽有告知及病历记录缺陷,但治疗方案本身未被认定对损害产生实质性影响。

现有材料中的结果

鉴定建议首诊医方为次要原因;后续医方的记录和告知过错与当前损害无因果关系。偏瘫评为四级伤残,三期至定残前一日。未见最终赔偿结果。

材料与阅读说明

何宇律师亲办案件,依据所保存的判决、调解、鉴定或相关办理材料脱敏整理。不同材料的观点分别归属于法院、鉴定机构或当事人。

材料阶段截至2026年9月12日整理时所见文书,不等于实时诉讼状态。一审裁判、协议约定与实际执行收款分别看待;未见履行凭证的,不表述为赔款已到账。个案结果不代表其他案件结果。

患者、家属、医务人员及机构采用泛称,不提供原始文书、伤情照片、身份信息或联系方式。