何宇医疗纠纷律师 · 医学硕士 / 医师证与律师证

何宇律师亲办 · 肿瘤与感染

腹膜后肿瘤切除术致输尿管损伤、肾功能下降伤残案例

B3-022已出鉴定意见整理更新:2026年10月12日

何宇律师亲办 · 案件解读

输尿管损伤、反复积水与肾功能下降的连续后果

本案由何宇律师亲办。术中操作欠谨慎:根据术后临床症状(持续腹痛、腹胀);腹部CT检查所见(左肾周间隙积液(血),腹腔积气,左肾盂扩张积水);二次手术记录(左输尿管中段平肾下极水平局部组织粘连,松解粘连后见输尿管局部损伤,置入双J管),确证患者存在左侧输尿管损伤,而术前未见肾及输尿管存在明显异常,据此分析,医方行左侧腹膜后肿瘤切除术中操作欠谨慎,致左侧输尿管医源性损伤。 案件阶段:已出鉴定意见。

01 诊疗经过与关键转折

根据送鉴材料记载:2024年7月23日,患者因“左腰痛1周余”就诊于医疗机构A,诊断为左侧嗜铬细胞瘤,行腹腔镜左侧腹膜后肿瘤切除术,术后出现腹痛腹胀,行左肾穿刺造瘘及腹腔镜探查+左侧输尿管狭窄松解术+输尿管破损修补术等治疗,8月17日出院后,陆续行左肾造瘘管拔除,输尿管支架取出术。2025年5月14日,再次就诊该院行膀胱镜检查+左侧逆行造影术,左侧上段输尿管狭窄,遂行左肾穿刺造瘘术。2025年7月27日医疗机构B,行达芬奇机器人辅助腹腔镜肠粘连松解+舌粘膜补片左侧输尿管成形术。现法院委托本机构,就上述委托鉴定事项进行司法鉴定。

02 具体过错:哪一步出了问题

以下按本案鉴定、裁判或已提交材料的观点整理;争议阶段的主张与已经作出的认定分别说明。

  1. 2、术中操作欠谨慎:根据术后临床症状(持续腹痛、腹胀);腹部CT检查所见(左肾周间隙积液(血),腹腔积气,左肾盂扩张积水);二次手术记录(左输尿管中段平肾下极水平局部组织粘连,松解粘连后见输尿管局部损伤,置入双J管),确证患者存在左侧输尿管损伤,而术前未见肾及输尿管存在明显异常,据此分析,医方行左侧腹膜后肿瘤切除术中操作欠谨慎,致左侧输尿管医源性损伤。

  2. 3、拔除输尿管支架管前评估欠充分:根据病史记载,患者2025年3月拔除左侧输尿管支架管,但拔除后,再次出现左肾积水给予左肾穿刺造瘘术。据此分析,医方在拔除左侧输尿管支架管时,对左输尿管损伤部位及修补术后恢复情况的评估不够充分。

  3. 4、告知义务及术前讨论欠充分:术前《手术知情同意书》未见输尿管损伤可能的相关风险告知,患者对拟采取的治疗方案风险及并发症不够知情,以致对后续输尿管损伤、肾盂积水等并发症缺乏心理准备,告知存在不足视为存在医疗过错。同时,术前讨论未见输尿管损伤可能的相关讨论及预案,手术记录亦未见对输尿管情况的描述。

  4. 5、损害后果:本例损伤后果为左侧腹膜后肿瘤切除术,术中并发左侧输尿管损伤,致左肾积水、肾功能障碍,使其病程延长,增加了痛苦及经济负担。

  5. (二)医疗过错与损害后果的因果关系及原因力大小本例损害后果的发生,一方面自身因素上,患者罹患左侧腹膜后肿瘤,体积较大,位置特殊,给手术操作带来了较大难度及并发症风险;临床诊治过程中任何医疗措施,尤其手术治疗,均存在可预知和不可预知的并发症,相应诊治风险亦需医患共担。另一方面诊疗行为规范性上,医方存在腹膜后肿瘤切除术中操作欠谨慎、拔除输尿管支架管前评估欠充分、告知义务及术前讨论欠充分,诊治过程中对腹膜后肿瘤切除术常见并发症的风险警惕性不足,无法证明对患者个体化病情尽到了高度谨慎注意义务,医疗过错与损害后果的发生存在关联性。

  6. 综上,参照相关医疗过错原因力大小分级的法律法规、理论研究成果及解释等规章制度,医疗机构A对患者的诊疗行为存在医疗过错,与其损害后果之间存在因果关系,原因力大小建议为同等。

03 因果链条:如何导致或加重损害

(二)医疗过错与损害后果的因果关系及原因力大小本例损害后果的发生,一方面自身因素上,患者罹患左侧腹膜后肿瘤,体积较大,位置特殊,给手术操作带来了较大难度及并发症风险;临床诊治过程中任何医疗措施,尤其手术治疗,均存在可预知和不可预知的并发症,相应诊治风险亦需医患共担。另一方面诊疗行为规范性上,医方存在腹膜后肿瘤切除术中操作欠谨慎、拔除输尿管支架管前评估欠充分、告知义务及术前讨论欠充分,诊治过程中对腹膜后肿瘤切除术常见并发症的风险警惕性不足,无法证明对患者个体化病情尽到了高度谨慎注意义务,医疗过错与损害后果的发生存在关联性。

综上,参照相关医疗过错原因力大小分级的法律法规、理论研究成果及解释等规章制度,医疗机构A对患者的诊疗行为存在医疗过错,与其损害后果之间存在因果关系,原因力大小建议为同等。

04 鉴定结论与案件结果

已出鉴定意见

鉴定意见

1、医疗机构A对患者的诊疗行为存在医疗过错,与其损害后果之间存在因果关系,原因力大小建议为同等。

2、患者肾功能轻度下降构成八级伤残,输尿管狭窄成形术后构成九级伤残,建议误工期为270日、护理期为180日、营养期为180日。

裁判或协议结果

现有材料提供了上述鉴定或处理意见,未见可据以确认最终赔偿金额的裁判或协议。鉴定原因力不直接换算为获赔结果。

05 相关文书

本页展示案件材料的脱敏整理。现有更新包未附可公开下载的原文。

何宇律师亲办医疗纠纷案件

如需咨询,可说明诊疗经过、损害后果和现有病历材料。

联系何宇律师 15105310123微信同号